煤炭也能变身清洁能源
清洁与否不能只看“出身”
清洁能源是符合一定排放标准、经济适用的能源，包括生产、输送、消费等全过程。根据《环境保护法》的相关解释，清洁能源分为狭义和广义两种概念。狭义的清洁能源是指可再生能源，如水能、生物能、太阳能、风能、地热能和海洋能。广义的清洁能源，除可再生能源外，还包括天然气、清洁煤（将煤通过化学反应转变成煤气或煤油、通过高新技术严密控制的燃烧转变为电力）和核能等低污染的能源。《环境保护法》中所认定的清洁能源为广义的清洁能源。
这就是说，能源的清洁与否并不是绝对的，清洁能源应该根据使用过程是否清洁来划分。传统的煤炭开发利用方式会给环境带来破坏，对大气造成污染，但如果在开采、运输、使用、转化过程中加以改进，减少瓦斯、矿井水、矸石等排放，减少对地下水、地表等影响，尤其是煤电实现超低排放，达到或低于燃气电厂的排放标准，那就能成为清洁能源。
煤炭高效利用优势明显
我国的化石能源储量中，煤炭占比在90%以上，石油和天然气不足10%。2015年，我国能源消费总量大约为34亿吨标煤，其中石油产量相当于2亿多吨标煤，天然气产量相当于1亿多吨标煤。可见，其他能源短时间内还很难替代煤炭。
从终端消费看，提高煤电的比重，用二次能源替代煤的直接燃烧，效率是最高的。城市用电是零污染；用天然气的污染虽然小，但也会排放氮氧化物、二氧化碳；油也是有污染的。从安全性讲，燃煤发电是对煤炭的集中消费，变成电力以后再传输到千家万户，便于集中进行监管和治理，是最安全的。现在煤电占到我国煤炭消费总量50%以上，这一比重需继续提高，达到75%到80%，才发达国家水平相当。
从成本看，按同热值测算，煤炭、天然气、石油的成本大概是1∶3∶9。即便我们可以从国外采购天然气和石油，并确保供应，但能源成本的大幅上升，将影响整个工业的竞争力。从现阶段看，燃煤发电达到天然气排放水平的时候，每度电完全成本不到3角钱，但是燃气电厂每度电成本要8角多。这么一对比，煤炭不但可以实现清洁利用，并且可以比天然气更经济、更方便、更可靠。
把污染降至最低程度
按照国务院部署，到2020年，所有的燃煤电厂要全部进行超低排放改造。全部改造完成后，我国50%以上的煤炭就实现了清洁转换和清洁利用。而且，超低排放的技术还在发展。这是更进一步的煤炭清洁发电转化，是发展的大方向。
煤炭供给侧改革，就是要把煤变得像天然气一样干净。第一个方式就是建超低排放电厂；第二个是要实现能源充分利用。过去，建一个电厂，把水变成高温高压的蒸汽，用它来驱动发电机发电，发完电那个蒸汽就通过凉水塔，把它排到空气中，这部分能源就浪费了。现在，则要发展“电热冷汽四联产”，就是高端蒸汽用于发电，剩下来的低端蒸汽，夏天用来制冷，冬天用来取暖，完了还可以给工厂提供蒸汽供应，这样就把整个能量“吃干榨尽”了。
在消费端，可用四种产品实现四个替代。第一个是用集中供热的方式取代分散的小锅炉；第二个是用电替代油；第三个是用电替代天然气；第四个是用这个余热实现制冷。
从技术的成熟性和经济性以及提高资源转化效率看，将煤通过洁净利用转化为电是最好的一个途径。煤电转化以后的消费终端也是最成熟的，不需要再对终端进行开发。因此，将煤清洁利用转化成电，是当今技术条件下最好选择。
转向燃料与原料并重
目前，我们在煤化工、煤制油等整体工艺技术，包括核心装备方面，都是世界领先的。整个煤化工通过实施一些示范项目，发现用煤做成的部分化工品，比用油用气做化工品成本还低，比较优势很大；有些化工品的品质更高，比如，用煤化工合成的汽油柴油绝对不含硫。
煤制油的真正价值是其战略意义，它是一个能够在非常时期保证国家能源安全的技术储备。现在煤制油企业遇到困难，呼吁国家从战略高度上考虑煤制油项目，在困难时期应该对企业有一个扶持政策，要减轻企业的一些过重的税务负担。
作为煤炭行业转型发展的方向之一，应提高煤炭产品附加值，把发展现代煤化工作为实现煤炭清洁高效利用的重要方向，推动煤炭的利用由燃料转向燃料和原料并重。摘自《经济日报》（综合科转）